Varmepumper, fjernvarme og fremtiden?

Hej Regin,

Der findes masser af for og imod både fjernvarme og varmepumper. Når vi anbefaler fjernvarme til dem, der har (vil få) mulighed for det, skyldes det den grundlæggende tanke samt effektiviteten af en kollektiv forsyning og ikke prisen for, hvad de enkelte priser er nu og her.

Fjernvarmeselskaberne vil ændre på, hvordan de producerer energi, og selvom mange selskaber har skiftet (eller vil skifte) til biobrændsel, ved de godt, at det ikke er fremtiden. For nej, især træ skal ikke bruges til afbrænding. Men det er en bedre løsning end afbrænding af fossile brændsler.

Store varmepumper og solvarme/solceller er også en del af løsningen for flere fjernvarmeselskaber, og flere har det allerede.

Men nej, mange steder er udsigten langvarig for de forskellige omstillinger, hvorfor man kan fristes til at vælge en varmepumpe. Men mange steder er elkapaciteten ikke gearet til at forsyne med den mængde strøm, det ville kræve. Og skal det arbejde speedes op, vil vi sandsynligt se, at elprisen vil stige yderligere, fordi dette massive anlægsarbejde skal finansieres et eller andet sted. Og så må vi jo heller ikke glemme, at flere af fjernvarmeselskaberne også producerer el som del af den fulde udnyttelse.

Vi har ikke nok vindmøller og solceller til at forsyne os med el hele året. Og skifter vi alle til varmepumper, vil det kun kræve et endnu større behov for strøm.

Den største udfordring med varmepumper en den støjende udedel, som del af luft til vand-varmepumpe, der er den, de fleste vælger. Selvom de er blevet bedre og støjer mindre, er der stadig mange steder, de kan give gener. Dette forhold er der ikke mange, der forholder sig til.

Jeg håber mine forskellige nedslag, giver en bedre begrundelse til, hvorfor vi anbefaler, at dem, der kan få fjernvarme, skal gøre det. Og dem, der ikke kan, skal vælge en varmepumpeløsning.