Spørg Bolius
Nye murværksfuger i bevaringsværdigt hus
Vi har et skønt bevaringsværdigt rækkehus fra 1932. Vi har en del porøse og hullede fuger i murværket mod syd og har derfor besluttet at få hele facaden omfuget.
Den murer, der skal udføre arbejdet siger, at der er brugt kalkmørtel. Han har lavet det oprindelige tilbud med en kalkmørtel nhl 3,5.
Vi har prøvet og forhandle prisen og han siger så at vi kan bruge bakkemørtel 1:10 istedet. Han siger at det har samme styrke, udseende og egenskaber som kalkmørtel. Er det ok og hvad med åndbarheden? Huset har fuld kælder, stue, 1. sal og 2. sal.
Mvh Kristine
Kære Kristine
Det er jo heldigt der er brugt kalkmørtel fordi det gør hele processen noget nemmere.
NHL 3,5 er netop en sådan mørteltype og egner sig godt til fugning.
Udseendet vil formodentligt være en smule anderledes og finere end hvad der har været før, og det er svært for mig at vurdere hvad der passer bedst til huset.
Bakkemørtel er med iblanding af cement og jeg synes ikke I nu bør ændre til et delvist cement produkt.
Kalkmørtlen har jo holdt i rigtig mange år, så det vil en ny fugning i dette materiale nok også.
Men måske vil det være fornuftigt at få jeres murer til at lave en mindre prøve så I kan vurdere om udseendet er til at leve med.
Åndbarheden er fuldt intakt med kalkmørtel og kun en smule mindre med bakkemørtel 1:10
Nu kender jeg ikke til omfanget af hvor nedbrudte jeres fuger er. Men man kan levetidsforlænge fugerne med kalkvand.
Jeg har ikke selv prøvet det, men ifølge producenten og tillige Rådvadscentret er det virksomt
Held og lykke med jeres omfugning eller hvad I nu når frem til
Med venlig hilsen
Ole Vedsted-Jakobsen
Fagekspert, Arkitekt MAA
Ole er uddannet arkitekt MAA. Han er ekspert i byggestyring og bygherrerådgivning, rådgivning i forbindelse med køb af bolig samt rådgivning om indeklima og fugt.
